Order Kick Energy Drink multi - fruit
產品名稱 翻譯到中國

замовіць ўдар Energy Drink некалькіх - садавіна


вада , глюкоза , цытрынавая кіслата ( Е330 , рэгулятар кіслотнасці ) , таурін (0,2 %) , араматызатары , хларыд кальцыя ( E509 , ацвярджальнік , секвестрант ) , дикалийфосфат ( E340 , рэгулятар кіслотнасці , эмульгатора , антыаксідант ) , карбанат магнію ( E504
商品條碼“4006643149430”是產於德國。
條碼 每100克千卡 100克的脂肪 蛋白質/蛋白質100克 碳水化合物100克 默認情況下,消費量(克)
4006643149430
16.00 0.10 0.10 3.70 100.00
在產品中發現:
產品名稱 :
產品名稱 :
磷是需要的體細胞分裂,增加肌肉質量,支持心臟,腎臟和神經系統的工作。也參與脂肪的吸收。所含的山羊奶酪,蛋黃,大米,芝麻,葵花子,核桃仁,憤怒的鯽魚,鮪魚。
產品名稱 :
參與人體代謝的重要元素。參與氧的運輸,以及在不必要的物質,從人體中分離。
產品名稱 :
構建骨骼和牙齒。涉及其他重要的有機功能。該元件的稀缺性可以導致對骨架和身體的正常機能嚴重後果。
E122 (100-199染料)
產品名稱 : Azorubine
集團 : 危險
警告 : 導致兒童多動症
評論 : 禁止在瑞典,奧地利,挪威和美國,加拿大,日本。從煤焦油中得到的。可產生不良反應,哮喘和過敏的人服用阿司匹林。進入糖果,杏仁糖,明膠晶體的組合物。
E950 (900-999其他)
產品名稱 : 安賽蜜
集團 : 危險
警告 : 這可能是一種致癌物質。
評論 : 無熱量甜味劑比蔗糖甜200倍。用於甜點,冷凍甜品,糖果,乳製品,藥品,化妝品,漱口劑,以及特別是在飲料。公共利益科學中心(科學中心公共利益)包括人工甜味劑 - 在它的名單阿斯巴甜,糖精和安賽蜜“十大最差的補充。”它們引起實驗動物的腫瘤和增加癌症發展在人體中的風險。
E955 (900-999其他)
產品名稱 : 三氯蔗糖
集團 : 危險
警告 : 致癌物質。它會導致損害我們的新陳代謝,並持續消耗損失全部內臟。
評論 : 三氯蔗糖是一種含氯化合物。當身體打破這種含氯化合物排放劇毒的生物製品。如果長期使用它可以做損害肝臟,腎臟,腦,神經系統。
- (900-999其他)
產品名稱 : 果糖,葡萄糖糖漿
集團 : 危險
警告 : 消耗大量是危害健康。肝臟不能立即處理它轉化成能量,並將其轉換成脂肪。增加的心血管疾病,胰島素抵抗和糖尿病的風險。
評論 : 廉價的食糖替代品。提供人體有沒有礦物質,維生素和其他營養物質只有熱量。
E450 (400-499輪胎,增稠劑,穩定劑和乳化劑)
產品名稱 : 二磷酸
集團 : 可疑
警告 : 高劑量可以破壞鈣磷在體內的正常比例。
評論 : 沒有證據的不利影響。
E504 (500-599礦物鹽,pH調節劑和保濕劑)
產品名稱 : 碳酸鎂
集團 : 可疑
警告 : 潤腸通便的功效!
評論 : 在醫學上被用作抗酸劑和瀉藥。
- (1000年至1599年的其他化學品)
產品名稱 : 人造香料
集團 : 可疑
警告 : 它有不確定的對健康的影響。優選的是,不使用它。
評論 : 從化學物質在實驗室中派生而來,絕對沒有任何營養價值。每個人造香料在食品工業中對人體健康有一定危害。
E330 (300-399抗氧化劑,礦物質和酸度調節劑)
產品名稱 : 檸檬酸
集團 : 安全
警告 : 沒有證據的不利影響。
評論 : 用於食品酸化。從柑橘類水果的。在餅乾,冷凍魚,奶酪和其他乳製品,嬰幼兒食品,糕點,湯類,黑麥麵包,飲料,發酵肉製品中。
E340 (300-399抗氧化劑,礦物質和酸度調節劑)
產品名稱 : 磷酸鉀
集團 : 安全
警告 : 大量服用干擾鈣,磷​​的正常比例在身上。
評論 : 礦物鹽。用作輕瀉劑以及在紡織行業固定染料。大量服用干擾鈣在體內的正常比例,磷等。
E509 (500-599礦物鹽,pH調節劑和保濕劑)
產品名稱 : 氯化鈣
集團 : 安全
警告 : 沒有證據的不利影響。
評論 : 從海水中獲得的。
E553a (500-599礦物鹽,pH調節劑和保濕劑)
產品名稱 : 矽酸鎂
集團 : 安全
警告 : 建議避免使用它。
評論 : 建議避免使用它。在一些國家是禁止的。
E1412 (1000年至1599年的其他化學品)
產品名稱 : 二澱粉磷酸酯
集團 : 安全
警告 : 沒有證據的不利影響。
評論 : 沒有證據的不利影響。